Kansspelautoriteit zoekt EU-brede samenwerking met Google en Meta tegen illegale gokreclames

Op 14 oktober 2026 publiceerde Michel Groothuizen, voorzitter van de Kansspelautoriteit, een blogpost waarin de toezichthouder zijn aanpak tegenover Big Tech-platforms zoals Google en Meta uiteenzet en waarin de focus ligt op illegale online gokadvertenties die nog steeds zichtbaar zijn in Nederland.

Vijf jaar na de legalisering van de online gokmarkt kiest de KSA voor een combinatie van samenwerking en mogelijke juridische maatregelen terwijl de illegale sector blijft bestaan met schattingen die laten zien dat ongeveer 90 procent van de Nederlandse online gokkers uitsluitend legale sites gebruikt maar dat circa 50 procent van de totale gokuitgaven toch naar niet-gelicentieerde aanbieders gaat.

Samenwerking als eerste stap in de EU

De blogpost met de titel “Verleiden of vechten? Of allebei?” beschrijft hoe de Kansspelautoriteit met Google en Meta wil werken aan een EU-brede whitelist van vergunde operators zodat advertenties voor legale platforms beter zichtbaar worden en illegale aanbieders worden geweerd; die aanpak bouwt voort op bestaande contacten met de techbedrijven en houdt juridische opties zoals boetes of rechtszaken open als de samenwerking niet tot voldoende resultaat leidt.

Volgens de publicatie bekijkt de KSA de situatie per platform en per land waarbij de nadruk ligt op het verwijderen van advertenties voor niet-gelicentieerde casino’s en bookmakers terwijl legale operators juist meer ruimte krijgen om zich te presenteren aan Nederlandse gebruikers.

Marktcijfers en aanhoudende illegale activiteit

De cijfers die in de blogpost worden genoemd laten zien dat de legale markt na vijf jaar nog niet volledig dominant is want hoewel het merendeel van de spelers kiest voor vergunde sites stroomt een aanzienlijk deel van het geld nog steeds naar illegale aanbieders die zich niet aan de Nederlandse regels houden.

Die verdeling houdt verband met de zichtbaarheid van advertenties op grote platforms waar illegale partijen nog steeds actief zijn ondanks eerdere maatregelen en toezichtacties van de KSA.

Juridische druk als back-up optie

Indien de samenwerking met Google en Meta onvoldoende oplevert behoudt de Kansspelautoriteit de mogelijkheid om over te gaan tot handhaving waarbij boetes of civiele procedures tegen de techbedrijven tot de instrumenten behoren die in het blogbericht worden genoemd als onderdeel van een bredere strategie.

De aanpak combineert dus het verleiden van platforms tot betere filtering met de dreiging van juridische stappen en past binnen de bestaande bevoegdheden van de toezichthouder die al eerder boetes heeft opgelegd aan illegale aanbieders die zich op Nederlandse spelers richtten.

Context van de legalisering en huidige uitdagingen

Vijf jaar na de opening van de gereguleerde online gokmarkt in Nederland blijft de KSA werken aan het verminderen van de aantrekkingskracht van illegale sites terwijl de samenwerking met internationale techbedrijven als een logische volgende stap wordt gepresenteerd in de blogpost van 14 oktober 2026.

De EU-brede whitelist zou het voor platforms eenvoudiger maken om advertenties te controleren en tegelijkertijd legale Nederlandse vergunninghouders meer exposure te geven zonder dat de toezichthouder per geval afzonderlijke handhavingsacties hoeft te starten.

Conclusie

De blogpost van Michel Groothuizen schetst een duidelijke tweesporenstrategie waarbij samenwerking met Google en Meta centraal staat maar juridische middelen beschikbaar blijven als back-up en waarbij de actuele marktcijfers laten zien dat de illegale sector nog steeds een aanzienlijk aandeel van de uitgaven trekt ondanks de groei van het legale aanbod.

De Kansspelautoriteit zal de voortgang van de gesprekken met de techplatforms blijven monitoren en de resultaten daarvan betrekken bij toekomstige beslissingen over handhaving en reclamebeleid binnen de Nederlandse en Europese context.